Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Wahrnehmung und Bewertung - empirische, kunsthistorische, philosophische, technische und sozial-rechtliche Perspektiven“, organisiert von der KIT-Academy for Responsible Research, Teaching, and Innovation (ARRTI) zusammen mit dem Institut für Kunst- und Baugeschichte (IKB, Prof. Dr. Oliver Jehle und Dr. Jesús Muñoz Morcillo).   Als kulturelle Leistung sind unsere Wahrnehmungs- und Sehprozesse vor Kunstwerken immer auch wahrnehmungsgeschichtlich veränderlich und von historisch veränderten Seherfahrungen und ästhetischen Normen in unterschiedlichen Kulturepochen und Kunstlandschaften bestimmt. Der Vortrag zeigt in Fallstudien auf, was wir über die Blickbewegungsanalyse des Eye-Trackings vor Kunstwerken über die Blick- und Bildregie in der Kunstgeschichte lernen können.   Christoph Wagner hat seit 2007 den Lehrstuhl für Kunstgeschichte an der Universität Regensburg inne und leitet das Institut für Kunstgeschichte. Er ist gewähltes Mitglied der Academia Europaea (London). 2013 bis 2017 war er Vizepräsident der Universität Regensburg. Als Gastprofessor war er in Mexiko, an der Universität Bern und an der Sorbonne in Paris tätig. Er ist Sprecher des transdisziplinären Forschungsclusters Sehen und Verstehen und leitet das internationale Promotionskolleg AISTHESIS. Christoph Wagner ist mit zahlreichen Publikationen zur Kunst der Moderne und der Frühen Neuzeit, zur Geschichte des Bauhauses und zur Wahrnehmungsgeschichte hervorgetreten. Aktuell publiziert er das Werkverzeichnis von Johannes Itten.

Die Erstsemester haben in den vergangenen vier Wochen dichte Beschreibungen von zehn der 27 Staustufen des Neckars angefertigt. Dichte Beschreibung ist ein Begriff den wir uns vom Ethnologe Clifford Geertz entliehen haben. Er bezieht sich auf vollumfängliches Beschreiben mit dem Mut zu Spekulationen.  Dazu gehören Modelle im Maßstab 1:333 sowie Tableaus mit Videos, dreidimensionalen Zeichnungen, Diagrammen, Fundstücke, Fotos und Observationen. Die 20 Staustufen-Modelle, die in den Wintersemestern 2019 und 2021 mit Erstsemester entstanden sind, werden von Mittwoch, 1. Dezember, bis Dienstag, 7. Dezember 2021, im Foyer EG ausgestellt sein. Die Präsentation der dichten Beschreibungen findet am Mittwoch Nachmittag, 1. Dezember 2021, von 14 bis 19 Uhr mit Nina Rind und Dr. Frank Seidel statt.

David Driesen & Tom Verschueren dmvA Architecten Mechelen/BE www.dmva-architecten.be Tom Verschueren und David Driesen gründeten ihr Büro im Jahre 1997 in der flandrischen Stadt Mechelen und nannten es „door middel van Architectuur“, mit den Mitteln der Architektur. Sie lernten sich bei einem postgradualen Studium der Stadtplanung und des Denkmalschutzes in Antwerpen kennen, und genau das kennzeichnet ihre Arbeit: Alle denkbaren Möglichkeiten der Architektur zu nutzen, um die bestehende Stadt vorsichtig und dennoch radikal weiterzuentwickeln. Das Ergebnis sind sehr unterschiedliche, vielschichtige und explizit undogmatische Gebäude, die raffiniert mit unterschiedlichen Materialien arbeiten und überraschende Detaillösungen finden. Das Ziel ist, Orte zu schaffen, die das Leben der Menschen bereichern, Geschichten erzählen und neue Nutzungsmöglichkeiten erschließen. Das ist jüngst wieder bei dem erstaunlichen nOna Kunstcentrum in Mechelen besonders überzeugend gelungen, einem Gebäude, das sich wie selbstverständlich in die Stadt einschreibt und eine verblüffende Vielfalt an Räumen auf minimaler Fläche erzeugt. All Tomorrow’s Places: Die Karlsruher Architekturvorträge im Wintersemester 2021/22 widmen sich der Frage, wie die Architektur zur Schaffung einer zukunftsfähigen Lebenswelt beitragen kann. Unter dem Titel „All Tomorrow’s Places“ werden sechs Gäste aus Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Slowenien, Tschechien/der Slowakei und Indien ihre Arbeit präsentieren. Alle Vorträge werden online und in englischer Sprache stattfinden. Die Reihe wird im Auftrag der KIT-Fakultät für Architektur organisiert vom Team der Professur Architekturkommunikation. „All Tomorrow's Places“ zielt auf eine Architektur, die einerseits intelligent, achtsam, nachhaltig, kontextsensitiv und sozial gerecht ist, andererseits ästhetisch raffiniert, ideenreich und originell. Eine Architektur, die reizvolle, einprägsame, starke und sinnliche Orte für diverse Bevölkerungsgruppen schafft und gleichzeitig nach zukunftsweisenden Lösungen für die existenziellen Herausforderungen sucht, vor denen die Gesellschaft als Ganzes und die Architektur im Besonderen stehen. Fortbildung Die Anerkennung der Vorträge als Fortbildungsveranstaltung der AKBW für alle Fachrichtungen im Umfang von einer Stunde ist beantragt. Um Fortbildungspunkte zu erhalten, melden Sie sich bitte auf der Veranstaltungsseite vorab einmalig für die Vortragsreihe an. Ohne vorherige Anmeldung ist eine Anerkennung leider nicht möglich. Weitere Informationen zum Erhalt der Teilnahmebescheinigung werden dann zu Beginn jeder Veranstaltung bekanntgegeben.  Zoom-Link unter https://www.arch.kit.edu/architekturvortraege.php      

Kartographische Visualisierungen und Geschichtswissenschaft: Theoretisch-methodische Überlegungen und empirische Befunde am Beispiel der Flusskartographie im 19. Jahrhundert / Cartographic Visualizations in History: Methodological Thoughts and the Example of River Cartography in the 19. Century“ Dr. Nils Bennemann Historisches Institut - Fakultät für Geisteswissenschaften Universität Duisburg-Essen Zoom-Link https://kit-lecture.zoom.us/j/61530253484 Meeting-ID: 615 3025 3484 Der Vortrag verfolgt zwei Zielsetzungen: Erstens soll ein Überblick über die theoretischen Diskussionen im Umgang mit Karten in der Geschichtswissenschaft gegeben werden. Im Zentrum steht hier die Abwendung von den Vorstellungen, dass Karten die Realität nur abbilden und die Kartographiegeschichte eine reine Fortschrittsgeschichte zu mehr Genauigkeit und Wissenschaftlichkeit sei. Im zweiten Teil des Vortrags wird anhand des Beispiels der Flusskartographie in der „Sattelzeit“ (1750/1850) mit dem soziologischen Konzept des „Wissensregimes“ ein Ansatz präsentiert, der die Entwicklung der wissenschaftlichen Spezialkartographie stärker als diskontinuierlich und als Produkt von politischen, ökonomischen und wissenschaftlichen Vorstellungen erscheinen lässt.   The lecture pursues two objectives: First, an overview of the theoretical discussions in dealing with maps in historical scholarship will be given. The focus here is on turning away from the ideas that maps only depict reality and that the history of cartography is a pure history of progress towards more accuracy and scientificity. In the second part of the lecture, using the example of river cartography in the “Saddle Period” (1750/1850), the sociological concept of the “Knowledge Regime” is used to present an approach that makes the development of scientific special cartography appear more as discontinuous and as a product of political, economic and scientific ideas   TOPOLOGIE DER VISUALISIERUNG Die Vielfalt an Objekten und Praktiken, an Motivationen und Intentionen, an Absichten, Zwecken und Adressaten der Sichtbarmachung wird immer unüberschaubarer, genauso wie die Multiplizität ihrer Anwendungs- und Wirkungsbereiche - von der Architektur zur Medizin, von der Naturwissenschaft zur Literatur, Geschichte und Kunstgeschichte. Paradoxerweise wird aber für alle spezifischen Varianten meist unterschiedslos der Ausdruck „Visualisierung“ verwendet, zudem ohne Rücksicht auf die doppelte Bedeutung von Visualisierung als der Prozess und das Bildprodukt der Sichtbarmachung. Die Vortragsreihe Topologie der Visualisierung will auf diese anhaltende und zunehmende Pauschalisierung antworten und macht die Vielfalt der Visualisierung als omnipräsente Kulturtechnik zum Untersuchungsobjekt selbst. Die Kernfrage ist dabei: Wenn es viele Visualisierungen gibt, wie unterscheiden wir sie? In vier ausgewählten heterogenen Disziplinkontexten werden die jeweiligen Auffassungen, Bedingungen und Praktiken der Visualisierung angesprochen, um spezifische Konfigurationen, Bedingungen und Vergleichsparameter ausfindig zu machen, die eine Bestimmung und Benennung dieser verschiedenen Wirkungsorte der Visualisierung erlauben. Organisiert von Erna Fiorentini Institut Kunst- und Baugeschichte – IKB am KIT - Karlsruher Institut für Technologie, Fakultät Architektur

Doktorandenkolloquium der KIT-Fakultät für Architektur Umgang mit objektiven und subjektiven Daten In vielen Forschungsarbeiten spielen Daten eine große Rolle. Deren Quellen können dabei sehr unterschiedlich sein – sei es, dass sie aus eigenen Erhebungen oder aus der Literatur stammen, es Messdaten sind oder sie aus Befragungen resultieren oder sie als Rohdaten oder schon ausgewertete Daten vorliegen. Um aus einem Datenfundus zu validen Ergebnissen zu kommen, bedarf es einer systematischen Vorgehensweise, die schon vor der eigentlichen Erhebung bzw. Beschaffung beginnt und einer soliden Datenaufbereitung und Qualitätssicherung bedarf.  Dieser Thematik widmet sich das Doktorand:innen-Kolloquium der Fakultät für Architektur am 08.12. Romina Rissetto und Isabel Mino, Mitarbeiterinnen an der Professur für Bauphysik und Technischen Ausbau, werden in einer Einführung Themen wie das Erheben von objektiven (physikalischen Mess-) und subjektiven Daten (psychologische und physiologische Informationen über Menschen), Datenerhebung in Feldstudien und unter Laborbedingungen, ethische Richtlinien, Datenschutz u.a. adressieren. Daus soll sich eine Diskussion unter den Teilnehmer:innen zu diesen und weiteren Themen entwickeln, in der Doktorand:innen auch Erfahrungen und Erkenntnisse aus ihren eigenen Arbeiten einbringen sollen. Zoom-Link: https://kit-lecture.zoom.us/j/65302481167?pwd=SFpCdWpqSytDaXllMmZPQVlHZjlYZz09 Meeting-ID: 653 0248 1167 Kenncode: 882142 Zeit: 08.12. 2021, 11 – 13 Uhr Moderation: Prof. Andreas Wagner, Prodekan für Forschung

Umberto Napolitano LAN (Local Architecture Network) Paris/FR https://www.lan-paris.com/ Umberto Napolitano studierte Architektur zunächst an der Università Federico II in Neapel und dann in la Villette/Paris. Dort gründete er 2002 mit Benoit Jallon das Büro Local Architecture Network, das seither stetig wuchs, zahlreiche bemerkenswerte Projekte realisieren konnte und mit vielen Preisen ausgezeichnet wurde. Ein wichtiger Teil der Bürokonzeption sind die universitäre Lehre und die Theorieproduktion. Dafür wurde 2020 das Forschungslabor RAAR gegründet. Umberto Napolitano selbst lehrte unter anderem an der Columbia University New York und der Architectural Association in London. 2021 erschien das Buch “Napoli Supermodern” bei Park Books, in dem er sich intensiv mit der Architektur seiner Heimatstadt auseinandersetzt. Dieses äußerst empfehlenswerte Buch verbindet die Reflexion über die eigene entwerferische Entwicklung mit sehr präzisen Analysen der bislang nur wenig untersuchten modernen Architektur Neapels und ihres Verhältnisses zum einzigartig starken historischen Ort: “An Investigation into the power of places in our imagination“, wie domus schreibt. All Tomorrow’s Places: Die Karlsruher Architekturvorträge im Wintersemester 2021/22 widmen sich der Frage, wie die Architektur zur Schaffung einer zukunftsfähigen Lebenswelt beitragen kann. Unter dem Titel „All Tomorrow’s Places“ werden sechs Gäste aus Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Slowenien, Tschechien/der Slowakei und Indien ihre Arbeit präsentieren. Alle Vorträge werden online und in englischer Sprache stattfinden. Die Reihe wird im Auftrag der KIT-Fakultät für Architektur organisiert vom Team der Professur Architekturkommunikation. „All Tomorrow's Places“ zielt auf eine Architektur, die einerseits intelligent, achtsam, nachhaltig, kontextsensitiv und sozial gerecht ist, andererseits ästhetisch raffiniert, ideenreich und originell. Eine Architektur, die reizvolle, einprägsame, starke und sinnliche Orte für diverse Bevölkerungsgruppen schafft und gleichzeitig nach zukunftsweisenden Lösungen für die existenziellen Herausforderungen sucht, vor denen die Gesellschaft als Ganzes und die Architektur im Besonderen stehen. Fortbildung Die Anerkennung der Vorträge als Fortbildungsveranstaltung der AKBW für alle Fachrichtungen im Umfang von einer Stunde ist beantragt. Um Fortbildungspunkte zu erhalten, melden Sie sich bitte auf der Veranstaltungsseite vorab einmalig für die Vortragsreihe an. Ohne vorherige Anmeldung ist eine Anerkennung leider nicht möglich. Weitere Informationen zum Erhalt der Teilnahmebescheinigung werden dann zu Beginn jeder Veranstaltung bekanntgegeben.  Zoom-Link unter https://www.arch.kit.edu/architekturvortraege.php      

Mechthild Stuhlmacher Korteknie Stuhlmacher Architecten Rotterdam/NL https://www.ksa.nl Mechthild Stuhlmacher begann ihre Ausbildung in Architektur und Musik in Deutschland, schloss sie an der TU Delft ab und blieb in den Niederlanden. 2001 gründete sie, nach Stationen unter anderem bei Mecanoo und David Chipperfield, mit Rien Korteknie in Rotterdam das Büro Korteknie Stuhlmacher Architecten. Das Büro hat eine bemerkenswerte Entwicklung genommen und ist mittlerweile europaweit für die intelligente Transformation wertvollen Gebäudebestands bekannt. Zuletzt erregte die Umwandlung eines barocken Dominikanerklosters in eine öffentliche Bibliothek im belgischen Mechelen Aufsehen. KSA arbeiten interdisziplinär und kollaborativ und setzen sich intensiv mit komplexen räumlichen, sozialen und kulturellen Kontexten auseinander. All Tomorrow’s Places: Die Karlsruher Architekturvorträge im Wintersemester 2021/22 widmen sich der Frage, wie die Architektur zur Schaffung einer zukunftsfähigen Lebenswelt beitragen kann. Unter dem Titel „All Tomorrow’s Places“ werden sechs Gäste aus Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Slowenien, Tschechien/der Slowakei und Indien ihre Arbeit präsentieren. Alle Vorträge werden online und in englischer Sprache stattfinden. Die Reihe wird im Auftrag der KIT-Fakultät für Architektur organisiert vom Team der Professur Architekturkommunikation. „All Tomorrow's Places“ zielt auf eine Architektur, die einerseits intelligent, achtsam, nachhaltig, kontextsensitiv und sozial gerecht ist, andererseits ästhetisch raffiniert, ideenreich und originell. Eine Architektur, die reizvolle, einprägsame, starke und sinnliche Orte für diverse Bevölkerungsgruppen schafft und gleichzeitig nach zukunftsweisenden Lösungen für die existenziellen Herausforderungen sucht, vor denen die Gesellschaft als Ganzes und die Architektur im Besonderen stehen. Fortbildung Die Anerkennung der Vorträge als Fortbildungsveranstaltung der AKBW für alle Fachrichtungen im Umfang von einer Stunde ist beantragt. Um Fortbildungspunkte zu erhalten, melden Sie sich bitte auf der Veranstaltungsseite vorab einmalig für die Vortragsreihe an. Ohne vorherige Anmeldung ist eine Anerkennung leider nicht möglich. Weitere Informationen zum Erhalt der Teilnahmebescheinigung werden dann zu Beginn jeder Veranstaltung bekanntgegeben.  Zoom-Link unter https://www.arch.kit.edu/architekturvortraege.php      

Das Klima und den Klimawandel visualisieren. Historische und gegenwärtige Sichtbarmachungen von Wetterdaten aus bildwissenschaftlicher Sicht / Visualizing climate and climate change.  Historical and current visualizations of weather data from an images studies' perspective Prof. Dr. Birgit Schneider Professur für Wissenskulturen und mediale Umgebungen Universität Potsdam   Abstract:  Das Klima und den Klimawandel visualisieren. Historische und gegenwärtige Sichtbarmachungen von Wetterdaten aus bildwissenschaftlicher Sicht Das Klima ist von einer doppelten Unsichtbarkeit geprägt. Seiner wissenschaftlichen Definition nach besteht es aus gemittelten Wetterdaten wie beispielsweise der Jahresdurchschnittstemperatur im Jahr 2020 in Deutschland von 10,4°Celsius. Diese Temperatur lässt sich an keinem Ort direkt erfahren, sie ist ein Abstraktum. Doch auch die meteorologischen Faktoren wie Wind, Temperatur und Luftdruck, die in die Statistik eingehen, sind unsichtbar. In meinem Vortrag werde ich zunächst die historische Sichtbarmachung von Wetterdaten um 1800 rekonstruieren, um dann die Frage der Klimavisualisierung für die Gegenwart kritisch hinsichtlich ihrer Potentiale und Grenzen zu beleuchten. Ein wichtiger Bezugspunkt für meine Fragestellung wird Kunst aus Klimadaten sein, die die Frage nach einer Ästhetisierung von Daten besonders greifbar macht. Visualizing climate and climate change. Historical and current visualizations of weather data from the perspective of „Bildwissenschaft".   The climate is characterized by a double invisibility. According to its scientific definition, it consists of averaged weather data such as the average annual temperature in Germany in 2020 of 10.4°Celsius. This temperature cannot be experienced directly at any location; it is an abstract. But also the meteorological factors like wind, temperature and air pressure, which are included in the statistics, are invisible. In my lecture I will first reconstruct the historical visualization of weather data around 1800, in order to then critically examine the question of climate visualization for the present with regard to its potentials and limitations. An important point of reference for my questioning will be art from climate data, which makes the question of an aestheticization of data particularly tangible.     Über die Vortragsreihe: TOPOLOGIE DER VISUALISIERUNG Die Vielfalt an Objekten und Praktiken, an Motivationen und Intentionen, an Absichten, Zwecken und Adressaten der Sichtbarmachung wird immer unüberschaubarer, genauso wie die Multiplizität ihrer Anwendungs- und Wirkungsbereiche - von der Architektur zur Medizin, von der Naturwissenschaft zur Literatur, Geschichte und Kunstgeschichte. Paradoxerweise wird aber für alle spezifischen Varianten meist unterschiedslos der Ausdruck „Visualisierung“ verwendet, zudem ohne Rücksicht auf die doppelte Bedeutung von Visualisierung als der Prozess und das Bildprodukt der Sichtbarmachung. Die Vortragsreihe Topologie der Visualisierung will auf diese anhaltende und zunehmende Pauschalisierung antworten und macht die Vielfalt der Visualisierung als omnipräsente Kulturtechnik zum Untersuchungsobjekt selbst. Die Kernfrage ist dabei: Wenn es viele Visualisierungen gibt, wie unterscheiden wir sie? In vier ausgewählten heterogenen Disziplinkontexten werden die jeweiligen Auffassungen, Bedingungen und Praktiken der Visualisierung angesprochen, um spezifische Konfigurationen, Bedingungen und Vergleichsparameter ausfindig zu machen, die eine Bestimmung und Benennung dieser verschiedenen Wirkungsorte der Visualisierung erlauben. Organisiert von Erna Fiorentini Institut Kunst- und Baugeschichte – IKB am KIT - Karlsruher Institut für Technologie, Fakultät Architektur   Zoom-Link der Veranstaltung: https://kit-lecture.zoom.us/j/62761806424 Meeting-ID: 627 6180 6424

Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Wahrnehmung und Bewertung - empirische, kunsthistorische, philosophische, technische und sozial-rechtliche Perspektiven“, organisiert von der KIT-Academy for Responsible Research, Teaching, and Innovation (ARRTI) zusammen mit dem Institut für Kunst- und Baugeschichte (IKB, Prof. Dr. Oliver Jehle und Dr. Jesús Muñoz Morcillo).   Schon längst ist nicht mehr der Blick, oder ein anderer Sinn, Sache eines Individuums. Eingebettet in umfassende Netze registrieren und bewerten Computer, die mit Computern, Kameras und Individuen verbunden sind, die Objekte unserer visuellen Begierden. Andere werden damit versorgt, und so emergiert eine kollektive und maschinelle Blick-Wahrnehmung und -Bewertung. Manchmal lässt diese sich noch festmachen, etwa an den Voreingenommenheiten von Systemen, die Bilder rubrizieren, oft jedoch bleiben diese Medien unsichtbar, weil sie perfekt funktionieren. Der Vortrag untersucht die Computer-vermittelte Bildwahrnehmung und deren zunehmende Perfektionierung  sowie die Frage aufwerfen, ob eine gesteigerte oder egalisierte Bildästhetik daraus resultiert.   Martin Warnke, 1955 in Berlin geboren, studierte in Berlin und Hamburg, promovierte 1984 in theoretischer Physik, seit 1984 an der Universität Lüneburg, war Leiter des dortigen Rechen- und Medienzentrums, habilitiierte 2008 in Informatik/digitale Medien an der Leuphana Universität Lüneburg, ist seit 2010 dort Professor am Institut für Kultur und Ästhetik digitaler Medien. Er arbeitet auf dem Gebiet der Geschichte und Theorie digitaler Medien, ist der Direktor der DFG-Kollegforschergruppe „Medienkulturen der Computersimulation“ (mecs), Mitbegründer der „HyperKult“-Workshop-Reihe, war Sprecher des Fachbereichs „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik e. V. und ist Vorsitzender des Kunstvereins Springhornhof.

Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Wahrnehmung und Bewertung - empirische, kunsthistorische, philosophische, technische und sozial-rechtliche Perspektiven“, organisiert von der KIT-Academy for Responsible Research, Teaching, and Innovation (ARRTI) zusammen mit dem Institut für Kunst- und Baugeschichte (IKB, Prof. Dr. Oliver Jehle und Dr. Jesús Muñoz Morcillo).